ב-macOS כשאנחנו מדברים על דפדפנים כדי להיות מסוגלים לחפש במנועי חיפוש, יש לנו שתי אפשרויות נהדרות: ספארי וכרום. ישנם הבדלים רבים בין שתי התוכנות הללו, וזה יותר מברור מאליו האפשרות שפיתחה אפל עובדת בצורה יעילה יותר מזה שפותח על ידי גוגל. במאמר זה אנו דנים בסיבות לכך שההבדל בביצועים זה מתרחש.
צריכת משאבים גבוהה
כפי שציינו, יש הרבה הבדלים בין כרום לספארי גם מבחינה אסתטית וגם בביצועים. אם נעמוד מול שני הדפדפנים, לכרום יש צריכה מוגזמת של משאבים על פני ספארי. זה משהו שניתן לראות בבירור על ידי פתיחת שני הדפדפנים והתייעצות עם צג הפעילות של המערכת. אחד הקטעים שצומחים הכי הרבה הוא ה RAM, דבר שהוא די נפוץ בכל הדפדפנים, מכיוון שהוא צורך זיכרון מיידי במידה רבה. אבל ניתן לראות שכרום צורך הרבה יותר זיכרון RAM, ובמקרים רבים הכמות הופכת מוּפקָע .
עובדה זו היא דבר חיוני כדי לקבוע את הביצועים הכלליים, לא רק של הדפדפן אלא של המחשב עצמו. בהזדמנויות רבות כאשר יש לך מחשב מק עם זיכרון RAM מוגבל, ייתכן שיהיה קשה לפתוח תוכניות אחרות או שהחום שנוצר כל כך גבוה עד מעריצי Mac מתחילים לצפצף מבלי שתעשה כלום של משקל. ללא ספק, זו משימה מצוינת שעומדת בפני גוגל, לייעל את הדפדפן שלה, אך לאחר שנים רבות נראה כי הפתרון מורכב. וזה קורה שזה לא קורה רק ב-macOS, שכן ב-Windows אתה גם יכול להעריך את הצריכה המוגזמת הזו של משאבים.
Safari משולב טוב יותר ב-macOS
נקודה חשובה נוספת שכדאי לזכור כדי להבין את היציבות והביצועים הטובים של Safari היא שהיא תוכננה במיוחד עבור מק.אפל היא המפתחת של תוכנית זו, והיא זמינה רק בפלטפורמה כגון macOS. לכן אין צורך לבצע אופטימיזציה עבור מערכות הפעלה שונות או חומרה שונה. הוא מיועד לחומרה מאוד ספציפית, ובדרך זו הקשר בין שני הצדדים ממש קרוב.
אם נצפית צריכת משאבים במובן זה, היא די נמוכה באופן כללי. אתה רואה עלייה הדרגתית רק כאשר יש לך הרבה כרטיסיות פתוחות כל הזמן, אבל זה לגמרי צפוי. הבדיקות השונות חייבות להתבצע תמיד בתנאים רגילים ולשימוש ביתי.
בקיצור, בתוך המערכת האקולוגית של אפל, הדבר המומלץ ביותר עשוי להיות להשתמש באפשרות המקורית של אפל. הוא ערוך למנוע ממערכת ההפעלה להאט באופן כללי, או להגדיל את צריכת המשאבים בצורה לא מבוקרת. אמנם, זה לא אומר שממש לא מומלץ להשתמש ב-Chrome ב-Mac. למרות העובדה שאין לו ביצועים אופטימליים, אתה תמיד צריך לשאוף לקבל את החוויה הכוללת הטובה ביותר, כולל אסתטיקה, פונקציונליות או סנכרון בין היבטים כלליים אחרים .
