MacBook Air M1 לעומת MacBook Pro M1, האם יש צורך לשלם יותר?

מפרט הבהרה

כפי שציפינו בהתחלה, ננתח מספר נקודות מעניינות של מחשבים אלו, שכן בסופו של דבר לראות יתרונות על הנייר אינו תמיד אינדיקציה ברורה ואמיתית. עם זאת, אנו מאמינים שנוח לדעת קודם כל מה ה-MacBooks הללו מציעים לנו.

בתחילה וכתצוגה מקדימה למה שאנו הולכים לנתח בהמשך, אנו מוצאים את ההבדלים הבולטים הבאים:

ליבות GPU:ל-MacBook Air יש גרסה בסיסית שמתחילה עם 7 ליבות GPU, אם כי אתה יכול לבחור גרסה שיש לה 8 בתור 'פרו'. ממדים:למרות שמבחינה אסתטית הם נראים דומים, ה-MacBook Pro מעט גבוה יותר. מִשׁקָל:לדגם 'פרו' משקל גבוה ב-0.11 קילוגרם. בהירות המסך:למרות שזה הבדל קל, ה-MacBook Air מגיע ל-400 ניטים של בהירות מקסימלית וה-'Pro' מגיע לעד 500. אוטונומיה:על הנייר, ה-MacBook Pro מציע חיי סוללה ארוכים יותר וזמני טעינה ארוכים יותר מאשר דגם ה-'Air'. סרגל מגע:אלמנט מגע זה זמין רק ב-MacBook Pros. מחיר:אם נסתכל על הזול ביותר, ה-MacBook Air לוקח את הפרס. בגרסאות הבסיסיות ביותר שלו, שני המחשבים מופרדים ב-320 יורו.

עיצוב ונוחות של שניהם

באמת שאין מה להעריך מבחינת קו אסתטי, שכן בסופו של דבר מדובר בנקודה שנחשבת סובייקטיבית להפליא. יהיו כאלה שיאהבו אחד יותר מהשני, כאלה שיראו גם מחשבים שקשורים לטעמם וגם כאלה שבאופן ישיר לא מרגישים הערכה לאף אחד מהם. עם זאת, ישנם היבטים שיש לקחת בחשבון כפי שנראה להלן.

מסכים כמעט זהים

למרות שהם נקראים 13 אינץ', מחשבים אלו הם למעשה בדיוק באלכסון של 13.3 אינץ'. אם אתה עצלן לבצע את ההמרה, אנו נגיד לך: 33,782 סנטימטרים . יש להם טכנולוגיית IPS עם תאורה אחורית של LED ולמרות שהם לא המסכים האיכותיים והרזולוציים הגבוהים ביותר בשוק, האמת היא שזה לא אחד ההיבטים החלשים של אף אחד מהם.

ה ההבדל היחיד בין השניים אנו מוצאים זאת ביחס לבהירות, כפי שראינו בעבר. המקסימום 400 ו-500 ניטים של ה-'Air' ו-'Pro' בהתאמה כמעט זניחים ביום-יום. לשניהם יש פאנלים שנראים ממש טוב בכל סוג של תאורה סביבתית ולמרות שנכון שההבדל מדגם ה'פרו' מורגש, זה לא הבדל מורגש במיוחד ושהאיזון בין אחד לשני חייב להטות. בנוסף, זה משהו שמאוד בולט מכיוון שבמשך שנים רבות ראינו כיצד אפל העניקה למגוון המחשבים הניידים Pro את הפריבילגיה להיות בעל מסך טוב יותר, המתמקד בעיקר בשימוש המקצועי במכשיר הזה. עם זאת, אלמנט זה שוב ממש דומה כפי שציינו, ממשיך את המגמה ההבדלים בין שני המכשירים הללו הופכים נדירים יותר , לפחות בדגמים עם Chip M1.

Touch Bar, הבדל מדהים

למרות שה-Touch Bar הוסר סופית עם ה-MacBook Pro 2021, הוא עדיין קיים בדגם ה-'Pro' הזה עם M1, אם כי לא ב-'Air'. אמנם זה נכון שיש הרבה קיטוב עם האלמנט הזה, כי או שאתה אוהב אותו או שאתה שונא אותו, אבל האמת היא שבסופו של דבר יש הבדל לקחת בחשבון בין שני המחשבים הניידים הללו שאנו משווים.

וזהו זה מסך מגע קטן הממוקם בחלק העליון של המקלדת מחליף את מקשי הפונקציות שיש ל-'Air' ומציע פונקציות נוספות כמו יותר את האימוג'י בהישג יד, מציאת קיצורי מקלדת בנגיעה אחת או יכולת לגלול בציר הזמן במוזיקה או בווידאו. אפליקציות עריכה. ברמה הפונקציונלית, הוא לא מציע שום דבר שלא ניתן להשיג ב-MacBook Air, אבל הוא עושה אותו מהיר יותר.

בירור האם מדובר בהבדל מהותי בחוסר איזון זה כבר משהו אישי יותר, שכן מדובר במנהגים ובשיטות עשיית דברים ושם לכל אחד יש את הניסיון שלו. כדי להדגיש משהו, אנחנו חייבים לומר שבסופו של דבר הסיבה לכך שאפל בסופו של דבר נפטרה ממנו מגיבה הרבה לחוסר השימוש של מפתחים. עם זאת, בהיבט זה יש לקחת בחשבון גם אם השתמשתם בעבר ב-Touch Bar, שכן ייתכן שאם אתם מגיעים מ-MacBook Pro משנים קודמות, התרגלתם להשתמש באלמנט זה, וכאשר שוקלים נותן את הקפיצה לדגם M1, ההבדל הזה הוא המפתח כשמדובר בחוויה דומה יותר לזו שחווית בעבר.

משב רוח רענן בניידות

קדימה, אנו מתנצלים על הבדיחה הגרועה הזו בראש הסעיף הזה, אבל זו דרך להראות שה-MacBook Air זוכה במספרים שלמים. משתמשים מה לתעדף ניידות עם ה-Mac זה לא שיש הבדל עצום במשקל ובמידות בין המחשבים הניידים האלה, אבל זה כנראה משהו שצריך לקחת בחשבון למי שאין לו מקום עבודה קבוע ולרוב נושא איתו את המחשב לעבודה בקפיטריות או תחבורה ציבורית.

ה-MacBook Pro לא הופך לכבד יתר על המידה ובסופו של דבר הוא לא מפסיק להיות מחשב נייד מאוד קומפקטי בגודלו וגם אידיאלי לניידות, אבל הפלוס הזה שה-'Air' מייצג הוא מאוד מדהים. אנו מתמקדים במיוחד עד כמה האחרון הופך דק כשהוא סגור, עם עובי שיורד מלמעלה למטה ויוצר מעין טריז שנראה טוב מאוד גם מבחינה אסתטית, אם כי האחרון הוא בסופו של דבר דעה.

בכל מקרה, שניהם בסופו של דבר ניידים קלים מאוד שניתן לשאת אותם בנוחות לכל מקום ואף להשתמש בהם על הברכיים בישיבה על ספה, במיטה ואפילו בתחבורה ציבורית. יש גם שפע של נרתיקים וכיסויים תואמים שאינם מוסיפים משקל רב מדי ואינם תופסים יותר מדי מקום אם יש לכם חלל עבודה קטן. למעשה, החוויה שמציעים גם ה-MacBook Air וגם ה-MacBook Pro מבחינת ניידות דומה מאוד, במיוחד בשני הדגמים האלה שיש להם אותו גודל מסך.

דמיון והבדלים בחומרה

הקרביים של המחשבים הללו דומים מאוד אם נסתכל רק על שבב M1, אם כי יש הבדלים בתצורות מסוימות וברכיבים אחרים המשלבים אותם. בהמשך נראה כיצד הביצועים של הצוותים הללו וכיצד הם שונים, במיוחד בשימושים היום-יומיים, בין אם יומיומי ובין אם תובעניים יותר.

הבדל שבב M1 וליבה

כן, בשני המחשבים יש את שבב Apple M1 משולב עם הבדלים זהים למעט ליבות ה-GPU. לשניהם יש 8 ליבות , אבל אחד מהם אינו פעיל ב-MacBook Air, כך שלכל המטרות המעשיות אומרים שיש לו 7 ליבות . למה זה קרה?

כידוע, תהליכי הייצור של רכיבים קטנים במיוחד כמו המעבדים הללו דורשים דיוק מדויק שלא תמיד מושג. למרות העובדה שהמבנה של שבבים אלו מתבצע במעבדות סגורות, תוך ניקיון קיצוני, אין מנוס מכך שבמקרים מסוימים כתם אבק זעיר או כל זכר אחר של לכלוך העוזב את אחד הגרעינים הרדומים. למרות שהיצרן לא גורם לכך בכוונה, הם חישבו את מספר השבבים שיוצאים עם ליבה לא שמישה ואלו הם המיועדים לדגם ה'אייר' בעוד השלמים משולבים ב'פרו'.

האם זה מורגש למטרות מעשיות? האמת היא שלא. אם מבצעים בדיקות מדויקות, ניתן להבחין בהבדלים, הרי הם קיימים, אך אינם תהומיים. ייתכן שמשתמש רגיל לעולם לא יבחין בהבדל הזה בעיבוד, ואולי גם התובעניים ביותר לא. זה גורם, ואנו חוזרים, שההבדלים שהיו קיימים היסטורית בין שני הדגמים הללו של מחשבים ניידים של אפל ממשיכים להצטמצם. ברור שה-MacBook Pro הוא מכשיר שיש לו יותר קיבולת מה-MacBook Air, ואפשר לעשות איתו יותר דברים, או לפחות לעשות אותם מהר יותר וללא בעיות ביצועים. עם זאת, בוודאי סוגים אלה של משימות, אם אתה שוקל לרכוש MacBook Air במקום Pro, אתה לא סוג המשתמש שמבצע אותן, שכן במקרה זה הרכישה החכמה ביותר .

מילה על זיכרון RAM

בכל מחשב וגם ב-MacBooks עם אינטל אנחנו רגילים לראות תצורות RAM שונות שבהן מוצעים תמיד יותר מ-16 GB במקרה של ה-'Pro', אבל ב-M1 הללו אין לנו אפשרות להוסיף כמות ש הם לא 8 GB או 16 GB. בהתחלה זה עשוי להיראות מזעזע ואפילו אבסורדי במקצת, שכן ניתן היה להבין שאפל מכסה את כוחם של המחשבים שלה על ידי הגדרת הגבול הזה. עם זאת, יש הסבר.

במשך שנים ראינו כיצד האייפון והאייפד שילבו את השבבים של אפל עצמה, שביחד עם התוכנה שלהם, היו מסוגלים להעביר את המשימות שביצעו המכשירים בנזילות רבה. זה עד כדי כך שמציע פחות זיכרון RAM מאשר מכשירים מתחרים שהרכיבים והתוכנות שלהם לא תמיד מתוכננים על ידי אותה חברה. האופטימיזציה הזו של המכשירים הניידים של אפל הגיעה כעת למחשבי מק עם אפל סיליקון ועם רק 8 או 16 גיגה-בייט של זיכרון RAM מגיעים לרמות גבוהות בהרבה ממה שנראה בעבר בכמויות אלו.

זה לא אומר ש-16 ג'יגה-בייט שווה ל-32 ג'יגה-בייט ומעלה ב-Mac עם אינטל, שכן זה לא ממש בר השוואה, אבל למטרות מעשיות, יש דמיון מסוים מבחינת ביצועים. עם זאת, ייתכן מאוד שלמרות הכל, אפל תוסיף עוד תצורות של זיכרון זה במחשבים עתידיים המתמקדים בהשגת ביצועים גדולים עוד יותר.

מאוורר כן או מאוורר לא?

מאוורר אחד מ- MacBook Pro M1 לעומת אף אחד מ- MacBook Air. נכון שהאחרון אינו ממוקד בהתחלה במשימות מאוד תובעניות ושבשל מימדיו בשל הסגנון הקומפקטי שהוא מייצג, הוא לא מאוד נתון גם למערכת אוורור גדולה מאוד. עם זאת, רבים הרימו ידיים לראש כאשר אפל הודיעה כי ל'אייר' הזה אין מאוורר. נראה היה שהם משוגעים ויותר רואים את בעיות החימום שהמחשבים הניידים של המותג גוררים בשנים האחרונות.

עם זאת, לאחר בדיקות ממצות הצלחנו לאמת בגוף ראשון כיצד ה-MacBook Air מתפקד כמו קסם. ללא התחממות יתר . בקרת הטמפרטורה של המכשיר הזה מדהימה, למרות העובדה שיש לו רק גוף קירור שמחליף את המאוורר של הדורות הקודמים. גם במשימות כבדות כמו עריכת וידאו ב-Final Cut, זה החזיק מעמד, אם כי כדאי לדעת שכשמתחמם מדי, הביצועים יורדים בסופו של דבר. וכל זה עם השקט המוערך תמיד שמספקת אי-מערכת האוורור, שבאופן מסוים הזכירה לנו עבודה עם אייפד.

בדגם 'פרו' שלושה רבעים אותו דבר, אבל טוב יותר. לזה יש מאוורר, אבל הוא כמעט ולא נשמע אפילו בעיבוד המפרך ביותר. במקרה הזה אנחנו כן שמים לב שהטמפרטורה אפילו נמוכה יותר מאשר ב'אוויר', משהו ברור.

סוללה בשפע עבור שני ה-MacBooks

שבב ה-M1 הולך כמו זריקה מכל בחינה ברמת התהליכים הנעים וזה כמובן מייצר ספקות בנוגע לצריכה. ובכן, אנחנו חייבים להגיד לכם להישאר רגועים בהקשר הזה, כי הנתונים שאפל מציעה ושהוספנו לטבלת המפרטים שקריים באופן חיובי. למה אנחנו מתכוונים כשקרי חיובי? ובכן, במציאות, לפחות במבחנים שלנו, השגנו אפילו יותר אוטונומיה.

ביום שלם של עבודה, או עם ה-'Air' או עם ה-'Pro', הצלחנו לאמת כיצד הסוללה לפעמים לא ירדה מתחת ל-40-30%, מה שלדעתנו הוא הישג לא קטן מצד ה- החברה של קופרטינו. אמנם נכון שהסוללה תסבול בסופו של דבר עם הזמן, אבל לא מזיק לקבל אוטונומיה כזו קודם כל כך שלטווח הארוך ייקח יותר זמן להזדקק להחלפה.

בואו נדבר על תוכנה, אותן פונקציות?

התוכנה היא בסופו של דבר אחד המפתחות לאפל והטענה העיקרית של קונים רבים. אם כי לשניהם יש macOS Big Sur מלכתחילה ימשיך לקבל עדכונים במשך מספר שנים ולכן זו לא תהיה מערכת ההפעלה היחידה שהם מעלים. בבדיקות שבוצעו בגרסה זו של המערכת, אנו יכולים למצוא יותר קווי דמיון מאשר הבדלים,

ביצועי אפליקציה

הערה בסעיף זה הוא ש בשני המחשבים אנו מוצאים את אותם ביצועים. זכור שה-M1 הוא מעבד עם ארכיטקטורת ARM שמעולם לא נראתה בעבר ב-Mac, כך שהמפתחים נאלצו להתאים את היישומים שלהם לארכיטקטורה החדשה הזו. כל האפליקציות של אפל מותאמות , מהפשוטים ביותר כמו Finder או Photos ועד למורכבים ביותר כמו Final Cut או Logic Pro.

המקרה של ה יישומי צד שלישי שונה, כי בעוד שרבים מותאמים כעת, את השאר ניתן לפתוח הודות ל-Rosette 2. זהו מתרגם קוד המאפשר פתיחת אפליקציות המבוססות על שבבי אינטל בקלות. למרות שלא כולם עובדים באמצעות מערכת זו וחלקם נותנים שגיאה, רובם עושים זאת היטב והרבה פעמים אנחנו אפילו לא מבינים ש-Rosette 2 פועלת ברקע. אין תקן ברור שמגדיר את אלו בזמני טעינה ואחרים, שכן בסופו של דבר זה קצת אקראי. ישנה לשונית ב-Activity Monitor שמאפשרת לראות אם אפליקציה פועלת באופן מקורי ב-M1 או שהיא עושה זאת דרך Rosetta 2, שמתגלה אם כתוב Intel בעמודת הארכיטקטורה.

גם אין Windows

מאוד בקנה אחד עם הסעיף הקודם, יש לציין ש-Windows עדיין לא מותאמת למעבד של אפל. מסיבה זו, לא ה-MacBook Air וגם ה-MacBook Pro עם M1 לא מאפשרים לך להתקין אותו למחיצה דרך Boot Camp Assistant. כן, תראה את היישום הזה מותקן, אבל כשתפתח אותו הוא יגיד לך שלא ניתן להשתמש בו. אפל אופטימית לגבי הנושא הזה ומקווה שמיקרוסופט תצליח להתאים את Windows בהקדם האפשרי לסוג זה של ארכיטקטורה על מנת להעניק למשתמשיה את אחת הפונקציות האטרקטיביות ביותר והיא להיות מסוגלים לקבל את שתי מערכות ההפעלה הפופולריות ביותר ב- העולם בצוות אחד בלבד הוא די יתרון.

מחירים משתנים לפי תצורה

כמו בכל מחשב של אפל, אנחנו יכולים לשנות תצורות של רכיבים ולהוסיף לו תוכנה. הדבר גורר התייקרות, כאשר מחירים אלו נקבעים לבסוף עבור סדרת רכיבים זו.

MacBook Air M1 החל מ-1,129 יורו

• מעבד M1 עם מנוע עצבי 16 ליבות, מעבד 8 ליבות ו-GPU 7 ליבות.
• RAM:
  • 8 ג'יגה-בייט
  • 16 ג'יגה: +230 יורו
• קיבולת אחסון SSD:
  • 256 ג'יגה-בייט
  • 512 GB: +230 יורו
  • 1 TB: +460 יורו
  • 2 TB: +920 יורו
• Final Cut Pro: +329.99 יורו
• Logic Pro: €229.99

MacBook Air M1 החל מ-1,399 יורו

• מעבד M1 עם מנוע עצבי 16 ליבות, מעבד 8 ליבות ו-GPU 8 ליבות.
• RAM:
  • 8 ג'יגה-בייט
  • 16 ג'יגה: +230 יורו
• קיבולת אחסון SSD:
  • 512 ג'יגה-בייט
  • 1 TB: +230 יורו
  • 2 TB: +690 יורו
• Final Cut Pro: +329.99 יורו
• Logic Pro: €229.99

MacBook Pro M1 החל מ-1,499 יורו

• מעבד M1 עם מנוע עצבי 16 ליבות, מעבד 8 ליבות ו-GPU 8 ליבות.
• RAM:
  • 8 ג'יגה-בייט
  • 16 ג'יגה: +230 יורו
• קיבולת אחסון SSD:
  • 256 ג'יגה-בייט
  • 512 GB: +230 יורו
  • 1 TB: +460 יורו
  • 2 TB: +920 יורו
• Final Cut Pro: +329.99 יורו
• Logic Pro: €229.99

יש לציין כי לאפל יש גרסה נוספת של MacBook Pro מ-1,679 יורו, שזה באמת כאילו נוספו לקודמתה 512 GB הבסיס, שכן אין הבדל אחר והמחיר של זה בסופו של דבר זהה לזה אם מוגדר לעיל. מצד שני, החברה מציעה גם מכשירי MacBook Pro בגודל 14 אינץ' ו-16 אינץ', אבל יש להם את אותו שבב, כך שהם מתמקדים בקהלים תובעניים יותר.

מסקנה, איזה מהם כדאי לקנות?

בשלב זה, ייתכן שכבר יש לך מושג ברור מי משני הצוותים הללו הוא המתאים ביותר עבורך. אבל, אם זה לא המקרה, אל תדאג כי אנחנו הולכים לתת לך סדרה של מפתחות שדרכם כבר צריך להבהיר את כל הספקות.

בחר את ה-MacBook Air אם...

מכשיר זה מתמקד רובו המכריע של הציבור , מכיוון שיש לו חומרה חזקה מאוד כדי לספק את רוב הצרכים היומיומיים. מצריכת תכני מולטימדיה, שימוש באפליקציות אופיס ועד לתהליכים קצת יותר כבדים כמו עריכת תמונות או וידאו. כמובן שבמקרה האחרון כל עוד זה מאוד ספורדי וזה יכול לעמוד בהם, אבל זה לא הכי מתאים לזה.

דווקא העובדה שאין מאוורר היא מה ש'מרבד' את המכשיר הזה. כפי שסיפרנו לכם בסעיף קודם, כשהמחשב מתחמם, השבב נוטה להוריד את הביצועים ולכן משימות מבוצעות לאט יותר. ולא, זה לא שה-Mac הופך לאיטי או בלתי שמיש, שכן הוא לא, אבל מסיבה זו הוא לא הכי מתאים אם תהליכים כבדים אמורים להתבצע על בסיס קבוע מאוד.

לך על ה-MacBook Pro כאשר...

כעת אנו נמצאים באנטיפודים של מה שנדון לעיל. אם ה-MacBook Air הוא רכב שטח מכיוון שהוא תקף לקהלים רבים, זה לא יהיה פחות במקרה הזה. כל מה שה-MacBook Air מסוגל לעשות עושה אותו טוב יותר, אבל הוא לא הכי מתאים לכך. אם השימוש שלך הולך להיות מאוד בסיסי או ספורדי, אולי זה לא שווה את זה, מכיוון ש-Touch Bar לבדו נראה הבדל לא מספיק.

עכשיו, זה הכי מתאים אם אתה הולך לעשות א שימוש אינטנסיבי ותובעני עם כלי עריכת וידאו, תמונה או אודיו, כמו גם תכנות ואחרים. ה-M1 הוא כבר לא השבב החזק ביותר של אפל, אבל הוא עדיין יותר מתקף, למעשה אנשי מקצוע רבים בתחום התכנות או עריכת הווידאו ממשיכים לעבוד במלוא התפוקה עם ה-MacBook Pro M1, אז, למרות העובדה שיש אפשרויות חזקות יותר, המחשב הנייד הזה של אפל הוא עדיין חלופה יותר מתקיפה לשימוש מקצועי אם אינך רוצה לבזבז כל כך הרבה כסף על אחד מהחדשים עם ה-M1 Pro או M1 Max Chip. והעובדה שיש מאוורר פירושה שניתן לנהל את הטמפרטורה בצורה מושלמת ללא צורך בהורדת הביצועים, כך שתקבל זמני רינדור טובים יותר מאשר עם ה-MacBook Air.