כשאנחנו מדברים על אייפון או אייפד, אנחנו די מתעניינים בתכונות שלו: המסך שלו, המצלמה או מערכת האבטחה. אבל לפעמים אנחנו שוכחים את אחד הסעיפים החשובים ביותר, שהוא המעבד או הגרפיקה שהם משלבים. במכשירים אלו הם מקובצים לשבבים מסוג A. במאמר זה אנו הולכים לערוך השוואה בין שניים מהשבבים החשובים ביותר שניתן למצוא: ה-A14 וה-A15.
היכן ניתן למצוא כל שבב
ההבדל הראשון שניתן למצוא בצ'יפס הוא המקום בו ניתן למצוא אותם, כמובן. הדבר הראשון שצריך לדעת הוא שניתן למצוא את שני השבבים ביותר ממכשיר אחד, במיוחד ב אייפון ואייפד . אם נתחיל עם השבב A15 , אתה חייב לדעת שאפשר לראות את זה בפעם הראשונה ב ספטמבר 2021 והוא קיים במכשירים הבאים:
- אייפון 13 פרו מקס
- אייפון 13 פרו
- אייפון 13
- אייפון 13 מיני
- אייפד מיני (דור 6)
במקרה של שבב A14 , אנחנו מדברים על חומרה שיש לה קצת יותר זמן להציג אותה ככזו ספטמבר 2020. משמעות הדבר היא שבדורי, כפי שהמספור שלו מעיד, הוא הולך 'מאחורי' שבב A15. במקרה זה, יש לציין שחומרה זו זמינה רק במכשירים הבאים:
- אייפון 12 פרו מקס
- אייפון 12 פרו
- אייפון 12
- אייפון 12 מיני
- iPad Air (דור רביעי)
ההבדלים לפי חלקים
משהו שיכול להיות לא בסדר כשמדברים על המעבד של אייפון הוא שהוא מתייחס רק למעבד. כל הרכיבים כגון ה-GPU או ה-RAM מדומים להיות נפרדים לחלוטין זה מזה. אבל האמת היא שכל החלקים האלה מרוכזים בשבב של טווח A וזה משהו מאוד הגיוני. בכך שכל הרכיבים מאוחדים באותו חלל, נחסך מקום וכל התהליכים גם מיועלים מאוד על ידי הקלת העברת המידע בין כל החלקים הללו. בשלב הבא אנחנו הולכים לפרק בצורה זו את ההבדלים שקיימים ב-GPU, CPU, זיכרון וגם בקישוריות. חלקים אלה תמיד מוזגים לתוך שבב A14 ו-A15.
מה משתנה במעבד
ניתן לומר שהמעבד הוא המוח האמיתי של אייפון או אייפד. בחלק זה של החומרה, כל ההוראות שיש לבצע מעובדות. במובן זה, העובדה של פתיחת אפליקציה או עיבוד תמונה דורשת בדרך כלל את הכוח של חלק זה של החומרה. בטבלה הבאה ניתן לראות את ההבדלים הקיימים ספציפית בין שבב A14 ו-A15 בהתייחס למעבד שלו.
שבב A14 | שבב A15 | |
---|---|---|
ארכיטקטורה | 2x 3.1 GHz 4x 1.8 GHz | 2x 3.223 GHz 4x 1.82 GHz |
ליבות | 6 | 6 |
תדירות | 3100 מגה-הרץ | 32000 מגה-הרץ |
מטמון L2 | 8 מגה-בייט | 8 מגה-בייט |
תהליכים | 5 ננומטר | 5 ננומטר |
מספר מעברים | 11 מיליארד שמונה מאות מיליון | 15 מיליארד |
TDP (נוצר חום) | - | 6W |
כפי שאתה יכול לראות, אין יותר מדי הבדלים טכניים בין שני המעבדים. הדבר המדהים ביותר טמון בטרנזיסטורים שבהם יש עלייה במקרה של שבב A15 שעולה על 15 מיליארד. המשמעות היא שקיימת צפיפות גבוהה יותר של סוג זה של אלמנטים בסיסיים במעבד, שמתורגמת לביצועים גבוהים יותר, אם כי לא פרופורציונלית כפי שניתן לצפות. עוד מהשינויים הרלוונטיים ביותר הוא עלייה בתדר של 100 מגה-הרץ שמשפיעה גם על היכולת לבצע תהליכים שונים. אבל בליבה או בארכיטקטורה זה נשאר כמעט זהה.
הבדלים ב-GPU ובזיכרון
עוד אחד מהחלקים הבסיסיים של שבב טווח A הוא ה-GPU, בדיוק כמו בכל מכשיר אלקטרוני אחר. יחידת עיבוד גרפית זו היא מעבד שותף בעל יכולת לעבד את כל התמונות. בצורה זו זה חלק מהותי בצילום תמונות וגם במשחקים שונים. גם למידע גרפי וגם למידע תלת מימדי יש את הקטע הזה בתוך השבב וזו הסיבה שתמיד מחפשים את היעילות הגדולה ביותר. זה מוסיף לזיכרון ה-RAM שהוא חיוני לביצוע כל התהליכים בצורה הרבה יותר מהירה. זה גם מציע את האפשרות לפתוח מספר אפליקציות ובסופו של דבר לבצע מספר משימות בו זמנית. להלן אנו מראים לך בטבלה את ההבדלים בין GPU ו-RAM.
A14 | A15 | |
---|---|---|
GPU | ||
תדירות | - | 1511 מגה-הרץ |
יחידות עיבוד | 4 | 5 |
RAM | ||
סוּג | LPDDR4X | - |
תדירות | - | 2750 מגה-הרץ |
רוחב פס מקסימלי | 42.7 Gbit/s | - |
מקסימום זיכרון | 6 ג'יגה-בייט | 8 ג'יגה-בייט |
לגבי ה-GPU, ניתן לראות כיצד אפל בחרה להציג יחידת עיבוד נוספת בשבב A15 בהשוואה לדור הקודם. זה יכול להגיב לצרכים שנקבעו על ידי המכשירים שבהם משולבים GPUs אלה. באופן ספציפי, יש לציין שמכשירי האייפון בעלי ה-A15 כוללים מצבי צילום מקצועיים. זה משהו שתמיד דורש יותר כוח GPU שנפתר באסטרטגיה הזו.
אם אנחנו מדברים על זיכרון RAM, אנחנו כן רואים הבדלים רלוונטיים. גולת הכותרת טמונה בזיכרון המקסימלי שניתן למצוא. במקרה של שבב ה-A15, ניתן ללוות אותו עד 8 ג'יגה-בייט של זיכרון RAM, אך במקרה של ה-A14, הוא תואם רק עד 6 ג'יגה-בייט של זיכרון RAM. העובדה של שילוב זיכרון גדול יותר עונה בעצם על הצורך לבצע משימות בו זמנית.
האם יש להם אותה קישוריות?
מערכת התקשורת היא נקודת מפתח נוספת כשמדברים על השבב המשלב אייפון או אייפד. מדובר בחלק שאחראי על הכיסוי שהציוד מקבל דרך רשתות ה-4G או ה-5G. אבל קישוריות WiFi נספרת גם במובן הזה, שהוא ללא ספק אחד הנפוצים ביותר. את כל המערכת הזו ניתן למצוא גם בשבב Class A ובטבלה הבאה אנו מספרים לכם את ההבדלים הקיימים.
A14 | A15 | |
---|---|---|
Sopote 4G | LTE Cat 18 | LTE Cat. 24 |
תמיכה ב-5G | כן | כן |
וויי - פיי | 6 | 6 |
בלוטות | 5.0 | 5.0 |
ניווט | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
כפי שניתן לראות מטבלת נתונים זו, התקשורת די דומה בשני השבבים. לשניהם יש תמיכה ב-5G ובתקן WiFi 6.0, אך יש הבדל קל בלבד בתמיכה ב-4G. זה מתורגם למהירות בסיס גבוהה יותר עם סוג זה של רשת, שהיא אחת הנפוצות ביותר. בניווט בשני המקרים נשמרים אותם מאפיינים.
עימות ב-Benchmarks וב-AnTuTu
כאשר רוצים לראות ביצועים של מעבד, נהוג בדרך כלל לבצע מבחני מאמץ שונים. אלה גורמים לחומרה זו להיות 100%, עם תהליכים רבים הפועלים ברציפות. בסוף מוצע ערך מספרי שהוא זה שמסמן כמה מהיר מעבד או GPU מסוים ויכול להוביל להשוואה ברורה. לכן כשניצבים מול שני מעבדים בקליבר כזה, מעניין לראות את הפרטים של בדיקה מסוג זה. אם נתחיל עם GeekBench 5 , התוצאות הן כדלקמן:
ניתן לראות בבירור שיש עלייה של 10% כשמדברים על Single-Core ו-14% במקרה של Multi-Core. בצורה זו ניתן לראות שהביצועים טובים יותר בדור הגבוה יותר אך ההבדל אינו גדול כפי שניתן לצפות. בפועל, יתכן שזה פשוט לא מורגש בשימוש קבוע, שתמיד מותנה במשימות שמתבצעות.
בדיקה נוספת שניתן לבצע במעבדים אלו היא AnTuTu 9. במקרה זה, זה נעשה בעצם כדי להיות מסוגל להשוות את התוצאות ולראות אם באמת יש שינוי משמעותי או לא. במקרה של השוואה בין A14 ל-A15, ניתן למצוא את התוצאה הבאה:
במקרה זה, ניתן לראות הבדל בציון של 11% בין שני השבבים, כאשר ה-A15 הוא המנצח, כפי שניתן לצפות. אבל הדבר החשוב באמת כאן הוא שאין אבולוציה שאפשר להבחין בה ביום יום. בסופו של דבר אנחנו עומדים בפני שני מעבדים שהם ממש חזקים ולמרות שיש הבדל על הנייר, בפועל זה לא כל כך רלוונטי.